1973年的75021普洱散茶香港茶葉界的美談（三）
崔廠長來到昆明華山南路113號“省茶司”與調(diào)供科李永友匯合后，第二天登上了北上的火車。李永友是部隊轉(zhuǎn)業(yè)干部，75年到省茶司工作，負(fù)責(zé)安排省間調(diào)撥計劃，看崔廠長一路上心神不定，總找話穩(wěn)定他的情緒。“這幾年景谷茶葉情況如何？”李問。“縣革委會主任蔡遠(yuǎn)明親自到永平公社主持召開35人的茶葉工作會議，落實五萬擔(dān)縣的規(guī)劃，會都開了15天。全縣辦了社隊聯(lián)營茶場50個，有專業(yè)人員八、九百人，種植面積已經(jīng)達(dá)到三萬畝。”崔廠長回答時沒有因為三萬畝而情緒有所提高。“茶廠同外貿(mào)站分開，很多問題沒法解決，吃住都有困難。原來以為分開好，分開后，原定的一臺烘干機(jī)和兩部汽車都落實不了。省公司也有毛病，分批小樣沒有及時確認(rèn)，時間來不及只有請求電話答復(fù)，現(xiàn)在文字根據(jù)也沒有，事都成了我的。”說著說著，崔廠長要掉淚了。李永友繼續(xù)安慰崔廠長，盡量找話說：“我省小葉種茶區(qū)選用昭通茶樣，大葉種茶區(qū)以景谷茶樣為收購標(biāo)準(zhǔn)樣配發(fā)各地。景谷樣是中央掌握的，勐海那套樣在景洪、勐臘和勐海三縣轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去對照收購，由于保管不善，部分樣丟失了。72年勐�；謴�(fù)審檢室，唐慶陽廠長不敢自己配樣，還通過公司來找你們。景谷茶葉在大葉種茶區(qū)是有代表性的。”此時的崔廠長，已無心去聽這些了。
啟程前，李永友同成都聯(lián)系過。成都說他們湟源不去人了，讓云南先去，若茶葉確實發(fā)霉了把貨發(fā)回去。臨行前，省公司有幾條意見：一是先搞清楚情況；二是盡量做工作不要退貨；三是能否在西北尋找市場處理。茶葉確實發(fā)霉了，李、崔二人束手無策。崔興財試圖說服轉(zhuǎn)運站清理挑選一遍，將未發(fā)霉部分繼續(xù)發(fā)往西藏。湟源轉(zhuǎn)運站的人生氣地說，別說這兩車貨，西藏自治區(qū)商業(yè)局受野生茶影響，決定退貨六萬擔(dān)，并要求云南方面承擔(dān)退貨運費每擔(dān)20元。不知是青海海拔更高更干燥，還是李永友心急如焚，他流鼻血了。問題解決不了，李、崔二人垂頭喪氣返回云南。
留青海湟源的茶葉既進(jìn)不了藏，又沒有退回昆明。東西只要沒有退回景谷茶廠，崔廠長的日子會暫時好過一些。省茶司專門開財務(wù)會研究過幾次，同時通過供銷合作總社做西藏的工作，爭取已經(jīng)進(jìn)藏的6萬擔(dān)和滯留湟源的貨不要退回來。73年進(jìn)藏茶葉出事后，云南已經(jīng)全面停止收購和使用野生茶，74年以后調(diào)出的緊茶已經(jīng)沒有野生茶摻雜問題。由于野生茶影響面廣，藏民對云南茶葉仍有顧慮，新調(diào)進(jìn)藏的緊茶銷不出去，西藏商業(yè)局一直堅持退貨并要求云南承擔(dān)相關(guān)費用。解放后，云南進(jìn)藏茶葉的高峰出現(xiàn)在1973年，統(tǒng)計實績3.85萬擔(dān)。數(shù)量上去了，質(zhì)量卻出了問題。西藏一方面要求退貨，一方面控制云南茶葉進(jìn)藏數(shù)量，1976年云南僅調(diào)西藏緊茶1.51萬擔(dān)，滑坡百分之六十多。經(jīng)過供銷合作總社的斡旋和解釋，西藏自治區(qū)黨委終于開會拍板，決定六萬擔(dān)茶葉不再退回云南，對藏民的解釋工作和推銷工作由西藏自己解決。對湟源發(fā)霉的茶葉，西藏方面卻態(tài)度堅決，讓云南再次來人清理解決省公司辦公樓是
