1973年的75021普洱散茶香港茶葉界的美談（六）
再上湟源
譚自立和李永友二人先來到成都。按宋副經理的意見，這次去，一定說服西藏駐成都采購站的同志一同去。采購站領導陳得福最終同意后來成為采購品站經理的業(yè)務主管熊良樞同去湟源。他們在湟源整整呆了一個星期。三人對901批扦樣17件，幾乎接近商檢規(guī)定，全部打開后按霉類分別統(tǒng)計，黃霉和沒有霉的占64%。905批開檢384包，扦樣16件，其中黑霉31包，綠霉4包，雜霉21包，黃黑霉混雜的12包，黃霉240包，黃霉和沒有霉的占80.2%。經同轉運站的同志座談商量，大家一致認為該批茶不進藏為好，理由有三：緊茶不要求有黃花霉；從政治形勢上看對當前和長遠利益不利；降價銷售也不行，沒有人去做工作。轉運站的同志還反映，四川糠磚用竹蔑裹扎，包裝改進得好，適于長途運輸，而云南1967年改制磚片緊茶后，內包裝沒有問題，外包裝以竹片花籃內襯筍葉，牢固性差，搬運幾次就壞了，不適于人力畜力長途運輸，不受藏民歡迎�？催^樣品，西北各省有不同反應。青海、陜西表示不能銷。甘肅銷茯、花磚，稱黃花霉“金花”，認為緊茶有黃霉可以銷，但市場已經呈飽和狀態(tài)了，要求將緊茶打爛，改變形狀重新訂價賣，還要求云南提供1至2千擔中下?lián)蹙G茶!，以彌補緊茶銷售損失。譚、李表示，價格可適當降低，如甘肅全部接受價格可降30%，但最終沒有說死。寧夏主要銷茯磚，不要緊茶，反過來要求云南支援幾擔“春蕊”曬青綠茶。
按照昆明的指示，譚、李二人攜樣來北京向全國供銷合作總社匯報情況。晚上二人特意去看望時年已經83歲高齡的吳覺農老先生。吳老仔細看了樣品，對譚自立說，“小譚啊，你是學茶葉的，茶做成這個樣子，不應該啊”。“前年我到昆明，反復講了質量的重要性，還是沒有引起足夠重視。這兩批茶葉經過茶廠審檢和公司審檢兩道關口，怎么還會出問題？”吳先生嘆了一口氣接著說，“1951年我任中茶公司總經理時，一批茯磚茶發(fā)到青海，結果霉變了。西北區(qū)公司派員攜帶茶樣來京化驗，雖然認定黃霉可以飲用，但建國初人們謹小慎微，畢竟是入口的東西，誰敢負這個責，最后還是一把火燒了，造成社會損失。”
吳老查閱了資料，1951年11月27日中茶總公司召開專門會議，貿易部監(jiān)察局和對外貿易司的領導參加，檢查青海市場茯磚茶霉變事故原因。當時落實的情況是，在茯磚“發(fā)花”上，溫度、濕度難以控制，溫度過低產生“綠霉”，過高則出現(xiàn)“黑霉”，都屬霉變產品(以發(fā)黃花為好)。
